是否是筛查癌一定要三思(2)

恶性肿瘤，不的小丑？

比如说，恶性肿瘤是一种相对持久性的，上都加速，相当多病征的死亡原因并非该病所致。死因结果结果显示，大于50岁的老妇里有30%患有隐匿性恶性肿瘤；这个比率在70岁以上的老妇里增高到了70%！可见，尽管恶性肿瘤相当少用，但相当多情况下看来极为影响病征的自然寿命。

由上述事实看来，通过筛特为病因恶性肿瘤有可能身陷“过度病因”的危险。为此，欧洲和澳大利亚的研究人员分别展开了大规模调特为，以期判断PSA筛特为是否增高了恶性肿瘤病征的发生率。然而两家结果极为相同：欧洲的研究结果显示，PSA筛特为还是增高了恶性肿瘤症发生率；而澳大利亚的调特为报告却从未掩蔽到同样的结果。总的来说，PSA筛特为恶性肿瘤的收益仍不得而知。

PSA，先知还是麻烦？

而且，PSA也有其自身的问题。一上都，PSA的假阳性率太高，大相当多经PSA测定疑诊为恶性肿瘤的病征事实上并从未患恶性肿瘤，增生、炎、尿路操作等之后的PSA水平都会增高。另一上都，PSA正常也没法除外恶性肿瘤的病因。

除筛特为准确性不尽如人意均，PSA检特为还会造成了种种问题。比如，那些PSA间歇性的病征可能会被要求做穿刺解剖，而这种有创性操作难免造成了肿胀、感染等并发症，且相当多穿刺解剖的结果将是阴性的。

而一些病征在得知PSA间歇性后会背上沉重的人格负担，严重影响能量密度，甚至在实质性检特为排除恶性肿瘤症后仍没法心里。

在治疗法上都，对于65岁以上的病征，恶性肿瘤根治术极为比期待临床（不予比如说治疗法，严格掩蔽监测病情上都）造成了更多的益处。这仅仅对于这部分病征，早期推断出恶性肿瘤的治疗法含义也不大。这就为PSA筛特为的含义实质性打上了问号。

特为还是不特为，这是一个问题 基于上述情况，以外医学界普遍建议在筛特为PSA之前对受检者予以前提告知，说明检特为可能造成了的种种问题，以补救或增高过度病因的效用。

有倾向的组织甚至拥护展开此类筛特为。学者们则正在拟订更佳的筛特为战略，最大限度将恶性肿瘤症筛特为的实用性大化。