兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏自然科学的

作为2013年物理学奖认知或医学奖得主之一格林•谢克曼（Randy Schekman）除此以外在《华尔街日报》书评中文章抨击被学者们奉为至宝的六大Journal Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的学术研究组将不不想日后向这六大顶级生物学Journal递交学术著作。因为这些时代周刊引发出了生物学以外太多的东西：出新版商的利益，学术学术界荣誉及基金申请等。它们扭曲了生物学进程，鼓励学术研究人员展开一些乏善可陈的学术研究，而显然只不过极为重要的学术研究临时工。谢克曼称生物学学术研究临时工是为整个全人类客户服务，而这项临时工却被不恰当的激励选择性所空对地。个人荣誉和成就一般来说意味着格外多颁予，而这此后学术研究临时工也许都乏善可陈。如果学术学术界还遵循这种学术研究选择性的话，那么，生物学学术研究临时工并不能极佳地展开，格外不用说客户服务全人类和价值观了。如下为谢克曼原文书评。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些Journal只出新版最差的学术著作，通过这些很高密度的学术著作学术学术界可以拿到筹集资金或者评职称等，随后在基金申请和生涯少将不想拿到促使增强。时代周刊的出新版商也努力维护自己的系列产品，在他们眼中，时代周刊的销售该网站要比兴奋都有的学术研究临时工极为重要得多。如同时尚设计师一般而言设计限量版皮包或西装一样，他们也真的“物以稀为贵”的根本，通过上限学术著作的生产量，来增强时代周刊的该网站需求。所以，他们不想或多或少地上限学术著作的送达量。此外，时代周刊的冲击变异也是他们考虑社论接受与否的各种因素之一，因为只有好的学术著作，才能够有格外多的援引领军，而它们又不想促使增强时代周刊的冲击变异。这对生物学以及科研基金的申请都是有害的。事实上，时代周刊的冲击变异只是一个平均数，任何单个的学术研究社论对其冲击很小。一般而言很高援引领军的社论，不一定密度极佳，通常一篇有错误或者疑虑的社论，也很引人注意。所以，这些说是的Luxury时代周刊的校对们真的这一点，在选题上尽量挑选出非常“性感”或兼具挑战性的意念。这实际上是在制造者学术著作“泡沫”，同时也给其他极为重要的学术研究临时工带来不利冲击。在某些极端的情况下，这些时代周刊甚至也许不想交回之前看来密度不好或有指控造假的学术著作，因为这些时代周刊现在社论投稿生产量大为增加了。除此以外，Science时代周刊饱受批评，但还是交回了几篇很高密度的学术著作：“奎尔全人类胚胎”学术著作和“乱扔垃圾和私刑之间的联系”学术著作等。然而，这些原因也许在闭馆时代周刊上得到弥补，任何人都可以免费阅读。Journal时代周刊接受社论只以学术著作水平来定，从而去除或多或少对学术著作挑选出的冲击。校对临时工也由生物学家来展开，他们考虑的只是学术著作的密度，而不是援引次数。由霍华德休斯医学学术研究组和荷兰；还有学不想筹集资金的闭馆JournaleLife，每周都不想出新版很高水平的顶尖学术著作。尽管刊发在这些Luxury时代周刊上的学术著作，让Schekman拿到当年的物理学奖认知或医学奖，但是Schekman否认理应他们的学术研究组将不不想在这些时代周刊上刊发社论，同时他也不想让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”生物学均需打破这些Luxury时代周刊设的前哨，只有这样才能够产生出新格外好的学术研究以及有利于生物学和价值观的进步。