对很低危癌患者积极监测比手术更重要

由有机体统计学家Ruth Etzioni所领导的数据分析相对了三个已经撰写的数据分析以确定在低危癌患儿之前，更进一步风险评估和疗程对患儿HRS的阻碍，数据分析结果反驳接受疗程外科手术的患儿的不等生存短时间仅比不定期外科手术和随访的患儿长1.8年初。即刻进行时畸形给患儿所带来的得益于较小， Etzioni同时反驳“远比接受疗程外科手术的患儿，对病症进行时更进一步风险评估和随访的患儿不接受任何外科手术的不等短时间预见为6.4年”。

数据分析者所新设计的三维反驳更进一步风险评估的患儿出处2.78%的患儿在20年内可能会死于病症，接受疗程外科手术的患儿这一数值为1.64%，但是进行时更进一步风险评估的患儿无外科手术生存期缩减。Etzioni补充道：“之后很多人可选择的是减少生活质量的外科手术方式。”

因为现有缺乏单独和依然的反映即刻外科手术和延迟外科手术的原始数据，Etzioni新设计这种模拟计算三维以预期癌患儿的发病率，他反驳通过这种计算三维得出的结论和既往其他大型数据分析如癌干预和辨别数据分析（PIVOT）所得益于的结论原则上。在随机数据分析PIVOT查看在12年的随访近十年，疗程并并未减小低危患儿的某种程度发病率或癌方面发病率、头骨转移率。同时术后可能会造成与外科手术方面的一些损害如术后30天内21.4%的患儿注意到肾衰竭，以及强迫症阻碍和气喘的患儿增多。

本数据分析的主要数据分析者、来自明尼苏达大学所学院的Timothy Wilt反驳，“因为现在确诊的典型个案的减少，在本数据分析所纳入的患儿的HRS甚至于要优于PIVOT辨别组的患儿。”

然而，Wilt同时强调与Etzioni的三维相比，PIVOT数据分析原始数据查看在低危患儿之前远比疗程外科手术，对患儿进行时辨别随访都是首先可选择的外科手术提案，因为更进一步的风险评估需要进行时重复使用的外科手术，可能会给患儿带来诸如出血、疼痛和病菌等肾衰竭。因为现有还并未依然随访数据分析的结果，临床医师需要一个三维来确定更进一步风险评估对低危患儿HRS的阻碍。

查看信源地址

总编辑： lurongrong